Hace mas de una semana que se viene con este tema de los incrementos de impuestos sobre algunas cosas, tales como la cerveza (26.5%), los cigarros (170.9%) y las telecomunicaciones (3%), además de otros más que el
pinche presidente se saco de la manga.
Todo esto resulta extraño y genera un poco controversia, puesto que un incremento como tal, el IEPS sobre las telecomunicaciones, va en contra del propio
Programa de Desarrollo, Infraestructura y Conectividad propuesto por el gobierno federal, donde en el apartado de
Telecomunicaciones puntualiza como una estrategia (cito textualmente): "
Incrementar la competencia entre concesionarios con la finalidad de aumentar la cobertura de los servicios en el país y contribuir a que las tarifas permitan el acceso de un mayor número de usuarios al servicio."
El acceso de un mayor número de usuario al servicio... esta ultima frase, al parecer se la quieren pasar por el arco del triunfo ya que muchos políticos consideran al uso del Internet un lujo, más que un derecho, y siendo este el medio en que millones de mexicanos se comunican, ¿por qué no tratar de sacarles más dinero de la bolsa?.
México se encuentra entre los países con servicio de Internet más caro, $20US por megabyte por segundo [mbps] al mes, según las estadísticas de penetración de las telecomunicaciones en el mundo. Incluso en EEUU sus servicios no rebasan los $3.33US al mes (con velocidades de hasta 4.8Mbps como estándar).
"En Finlandia han definido como un derecho de sus ciudadanos, equiparable a los derechos humanos, tener acceso a banda ancha con capacidad mínima de un megabyte por segundo (Mbps) a partir de este año, con un sustancial crecimiento hasta cien Mbps para 2015"
Por que a nosotros no quieren
dar en la madre, arrebatando, sobre todo a la población media y baja, el derecho primordial de la comunicación y el acceso a los medios de información, este tipo de estrategias, sobre todo en una recesión económica, vienen a perjudicar a esta parte de la población, que a pesar de ser los que menos tienen, se encuentran entre los que más consumen este tipo de servicios.
El pasado lunes 19, se inicio en Twitter un movimiento de protesta llamado INTERNET NECESARIO, en cual se desarrollo por parte de miles de usuarios mexicanos de twitter, quienes en sus post agregaban algún comentario sobre el tema, además de la etiqueta #internetnecesario, con esto sumando sus esfuerzos para que en el senado fuera rechazada la propuesta del este aumento. El día de jueves se publico en La jornada una nota acerca de como diversas cámaras y asociaciones, como la CANITEC, la ANATEL y la AMIPCI, se postulaban rotundamente en contra de este nuevo impuesta, dando argumentos validos de como esta perjudicaría gravemente en el desarrollo del país.
Esperemos que no permitan que esto suceda, puesto que al negar, de cierta forma, estos servicios, evitaran el desarrollo de un país con, ya de por si, 10 años de atrasos tecnológicos, es cosa de solo pensar un poco, por ejemplo, la población de entre 12 y 19 años, quienes representan el 22% total de la población mexicana, utilizan el Internet para realizar sus labores escolares, si les es privado este servicio, reducirán su desarrollo académico, lo que provocara que haya menos estudiantes preparados, y muchos menos profesionistas capacitados para responder a las necesidades y retos presentes en el competido mercado actual.
¡NO HAGAN QUE REGRESEMOS A LA ÉPOCA DE PIEDRA!...
Más información:
México: Impuesto adicional de 3% para los servicios de Internet - FayerWayer
PRI por baja de IEPS en telecomunicaciones -
CNNExpasiónTwitteros cabildean contra el IEPS del 3% -
CNNExpansiónIEPS telecomunicaciones desata critica -
CNNExpansiónRechazo unánime de 3% de IEPS en la industrial de la telecomunicación - La jornada (Abremos ganado la batalla?)
